V nejnovější epizodě nekonečné války o patenty nakoupil Microsoft licence na celkem 74 patentů z oblasti mobilních technologií od společností Access a Acacia Research. Je mezi nimi i několik patentů původně určených pro smartphony od Palmu.
|
Informace o ceně ani podrobnosti o licencovaných patentech žádná ze zúčastněných stran neuvolnila, tisková zpráva se zmiňuje jen obecně o technologiích pro smartphony vytvořených společnostmi Access Co., Ltd., Palm, Palmsource, Bell Communications Research a Geoworks. Ačkoli není jasné, co si vlastně Microsoft licencoval, je tato zpráva zajímavá už z toho důvodu, že jsou mezi předmětnými patenty i technologie vyvinuté Palmem potažmo PalmSource pro legendární smartphony s operačním systémem Palm OS. Ten společně s celou společností PalmSource v roce 2005 koupil japonský Access a navzdory velkým očekáváním a odvážným slibům platformu Palm OS obratem prakticky pohřbil. Svým způsobem to zachraňuje webOS, nicméně přesto by bylo příjemné, kdyby něco ze starých Palmů vrátilo v podobě Windows Phone 7, což je podle všeho důvod, proč teď Microsoft platí za cizí patenty.
V souvislosti s nákupem licencí na patenty stojí za zmínku i Acacia Research Corp., tedy druhá společnost vedle Accessu, od níž Microsoft kupuje práva na technologie. Tahle firma je totiž obávaný patentový trol, nebo chcete-li patentový vyděrač. Její činnost spočívá výhradně v tom, že skupuje subjekty, které vlastní nějaké patenty, a následně žaluje ostatní firmy za porušování oněch patentů, nebo jim alespoň vyhrožuje žalobou ve snaze získat mimosoudní vyrovnání a smlouvu na licencování patentů. Acacia patří v tomto oboru k absolutní špičce, což dokazuje dlouhý seznam zákazníků licencujících patenty, kde nechybí významné firmy jako IBM, Philips, Seagate, Toshiba, Siemens, General Electric, Oracle, Mercedes-Benz, IKEA, a mnoho a mnoho dalších. Podle Wall Street Journalu si nyní Microsoft od Acacie licencoval patenty, které jsou aktuálně předmětem soudních sporů vedených společností Acacia proti Applu, RIM, Samsungu, Motorole a dalším výrobcům mobilních telefonů, takže je pravděpodobné, že se Microsoft rozhodl tímto způsobem předejít podobné žalobě.
Prameny: InformationWeek, ZDNet